凯程F70 跟我视驾 2019-11-01
自主皮卡市场的新争端 是“炮”轰长安 还是硬刚长城?
阚贺
面对国内皮卡政策逐步放松,以及不限购且北京等地不用摇号,越来越多的消费者将家庭第二辆车的目光放在这一细分车型身上,作为自主皮卡界两大“豪门”,长城炮商用版与长安凯程F70的相继上市不免给国内皮卡市场带来新的争执,可对于普通消费者来说,这长城炮与长安凯程F70究竟谁最适合呢...

价格之争:

10月28日,长安凯程F70(以下简称:凯程F70)正式上市,新车共推出30款车型,官方售价9.28-13.98万元,而在发售的前4天,长城炮商用版用17款车型,9.78-12.88万元的售价上市,再加上今年成都车展上发售的4款乘用版车型,长城炮目前售价区间为9.78-15.98万元。       从整体价格上看,凯程F70的低价位具有一定优势,同时30款的产品矩阵面对21款的长城炮,在数量上同样有着相对优势。不过,长城炮是通过不同的车型定位对皮卡市场进行针对性入侵,而凯程F70则用大数量来涵盖整个细分市场。从这点来说,我认为长城汽车有着自己的“小聪明”。当然,价格只是消费者选车之前的参考,毕竟“一分钱一分货”,便宜有便宜的好处,贵有贵的道理。 

造型之争:

在外观造型方面,凯程F70用经典的美式肌肉车设计凸显皮卡车本身应有的硬派属性,整体来看具有很强力量感。尤其是宽大的前格栅张扬且富有干劲,营造出一种霸气威严的视觉感觉。     讨巧的长城炮则用不同的外观造型来满足不同消费人群,如果仅仅是城市家用出行,乘用版那镀铬横条装饰的中网,从造型上丝毫不逊色于凯程F70。如果多以拉货为主兼顾家用出行,采用熏黑中网的商用版,虽然在气势上不及凯程F70,但硬性塑料的底裙却能为消费者降低一定用车成本。 

尺寸之争:

正所谓“萝卜青菜各有所爱”,两款车在造型设计上各有千秋,这里就不再过多赘述,我们还是来看一下它们的硬性尺寸。通过下面的对比,我们不难发现,凯程F70相比长城炮整体车身尺寸略小一些,从而在拥挤的城市中穿行会更加方便,可在气势的营造以及承载力方面却略显不足。众所周知,凯程F70的定位偏向于商用车市场,虽然有着乘用版长城炮无法比拟的货箱空间,但单独与长城炮商用版相比,其优势就不太明显了。

动力之争:

凯程F70搭载1.9T柴油发动机、2.5T柴油发动机,以及2.4T汽油发动机。其中1.9T柴油机最大功率110千瓦,峰值扭矩350牛米;2.5T国五版柴油机最大功率95千瓦,峰值扭矩320牛米;2.5T国六版柴油机最大功率110千瓦,峰值扭矩360牛米;2.4T国五版汽油机最大功率160千瓦,峰值扭矩320牛米;2.4T国六版汽油机最大功率155千瓦,峰值扭矩320牛米。传动系统方面,全系标配6挡手动变速箱,并配备后驱和四驱车型两种驱动模式。      反观长城炮,乘用版搭载了的2.0T汽油发动机,最大功率140千瓦,峰值扭矩360牛米;标配采埃孚8速手自一体变速箱,并带有四驱模式。而商用皮卡提供2.0T汽油及2.0T柴油两种动力,汽油车型发动机与乘用版一致,柴油版则提供最大功率120千瓦,峰值扭矩400牛米和最大功率140千瓦,峰值扭矩360牛米两种不同发动机,与之匹配的除采埃孚8速手自一体变速箱还提供6挡手动变速箱,当然同样是配备两驱和四驱车型两种驱动模式。     通过两款车的动力对比,我们不难发现虽然两车都拥有柴油和汽油两个版本,但从动力上看毫无疑问长城炮的2.0T发动机明显逊色于凯程F70。不过,面对严苛的国六排放标准,全系国六的长城炮却有着更加广阔的市场环境。

 

写到最后:

综上所述,凯程F70作为长安汽车与法国PSA集团共同打造的全新车型,虽然在价格与动力上优于热火朝天的长城炮,但依旧很难撼动长城皮卡的市场统治地位。尤其当面对长城这“两门炮”,它的整体设计以及定位人群比较单一,如果只是商业用途确实存有自己一定优势,可如果既宜商又顾家,那么长城炮针对性设计无疑会赢得更广泛的关注。

首个汽车吐槽社区
相关标签: 凯程F70 长城 炮