现在不少人，甚至“专家”、小白、键盘车神在内的众多人对于铁质油箱产生安全性质疑，认为铁质油箱就是低成本、低安全度的代名词。却不知道现在很多厂商已经将换代的汽车更新为铁质油箱，淘汰了塑料油箱技术。由于铁质（合金多层）油箱的技术进步，其结构可塑性、零燃料挥发性、耐腐蚀性、抗静电性、耐爆燃性，以及耐冲击性等等特性显著提高，并能够超过现行汽车安全标准，所以很多新车包括新能源车以及性能车已经开始使用铁质油箱替代塑料油箱。

1.环保问题：首先是生产塑料所用化工材料和过程对环境污染要远高于金属。其次是循环再利用问题。塑料油箱材质循环再利用费用高，污染严重。而金属材质对于循环再利用来说不成问题，价格低，排放少。对于我们的绿色地球来讲，用金属油箱的意义要远高于塑料油箱。

2.重量问题：铁质油箱壁一般厚度大致0.8-1mm之间，也有超过1mm的加强设计，塑料油箱5mm-10mm之间。两者的重量铁质油箱要比塑料油箱轻。而且塑料油箱一般会在外部加装隔热罩，本身隔热罩就是金属的，反而增加了重量。同时燃料会渗入进塑料里，增加4%～8%的重量。

3.体积问题：塑料油箱必须有内部/外部加强筋，所以会占据一部分燃油的体积。而金属油箱则不会占据燃油的体积。所以相同外部体积的油箱，金属油箱可以容纳更多的燃油。

4.复杂几何形状问题：多年以前，由于技术不发达，金属油箱不能设计出复杂的三维几何结构，而近年来，随着加工工艺的发展，金属油箱可以完全满足复杂的三维设计，特别是等离子焊接工艺和氩弧焊工艺的提高，使得金属油箱的形状不受限制。而且法兰可以做的更窄，达到3mm-4mm的程度。

5.造价问题：目前来看，金属油箱的造价和普通塑料油箱相当，但随着环境的要求不断提高。为了减少从油箱壁渗透出去的汽油，很多厂商开始使用多层塑料油箱，这种油箱的造价要高于金属油箱，带来的好处就是渗透出的燃料很少，但问题是增加了制造成本，提高了油箱的整体重量，降低了汽车的性能。

6.最后是大家关心的安全问题：安全问题其实不是问题。对比塑料，金属在多数方面都是更加安全。美国Discovery Channel有一期节目专门测试了子弹击穿汽车金属油箱。并且得出结论：子弹击穿金属油箱不能导致汽油爆炸。电影中的子弹击穿金属油箱爆炸是在弹头上涂了白磷，正常情况下是不能爆炸的。

在不同的温度下，油箱内部存在不同的压力。正常来讲，油箱在不同地域冬季/夏季可以达到-40度-80极端温度的范围。燃油在油泵里达到喷油嘴，收油时会有多余的油返回到油箱里，这样被加热的汽油就会增加油箱的温度。尤其是加入乙醇的汽油，乙醇在低于这个温度的时候就会沸腾。而在北方冬季可能会达到-40度的低温，塑料油箱在低温状态下很脆，可能会出现裂纹等现象。

火灾安全问题。很多人认为，如果车底起火，塑料油箱肯定比金属油箱安全。究竟是塑料油箱安全还是金属油箱安全？答案是金属油箱安全。塑料油箱虽然能够隔绝热量传递给汽油，但塑料受热会变软，加上油箱里有压力，塑料受热会被吹鼓，而最终汽油会从受热点喷溅出来形成汽油爆炸。金属油箱在车底着火的情况下不会融化变形。但汽油温度会迅速提高，汽油会从其他出口溢出，例如加油口。但汽油本身在油箱中被加热是不会发生爆炸的，因为油箱内部的氧气有限，不具备爆炸的可能性。美国钢铁协会的报告指出，在美国火灾预防研究基金会的75次试验中表明，塑料容器容纳可燃物质的仓储室内，遇到小火的情况下，塑料受热后会迅速变形，受热点导致燃料突然飞溅溢出，迅速变为喷溅火焰，仓储室火灾喷淋灭火装置对其无效。四周喷溅火焰则不会发生在金属容器上。局部小火炙烤金属容器后，会均匀分散到容器各个部位，不会出现某一点突然熔化的现象。

使用铁质油箱，无论是豪车还是低端车，其铁质的本质没有区别，只是形状的区别。对于复杂形状的铁质油箱，其成本会增加，但不改变铁质油箱的本质，所以不要说100万的豪车用的铁质油箱和10万的铁质油箱不一样。